Qui A Indiqué Que Les Democrats Aideront La Cause De Jeu En Ligne?

Quand l'UIGEA a été passé novembre passé et interdit les banques et les institutions financières d'effectuer toutes les transactions aux sites Web de jeu en ligne, beaucoup de personnes dans l'industrie l'ont blâmée sur les républicains. Les mêmes personnes ont réclamé que les Democrats changeront cette loi dès qu'ils sont venus à la puissance. Bien, grâce au secteur bancaire, ceci peut se produire, mais don' ; t a mis le bandeau de feuille de laurier sur l'âne bleu encore.

Notre site Web dépasse la politique, parce que nous tous savons ce qui déplace réellement les législateurs - la substance verte. Democrats ou républicains - it's tous les mêmes à la fin du jour. Et j'écris cet article juste pour prouver que ni l'un ni l'autre des parties ne s'inquiètent beaucoup de quelles personnes pensent ou quelles libertés elles ont perdues, quand il vient au jeu en ligne.

Il n'y a pas beaucoup à dire au sujet du Parti Républicain - nous tous savons que les représentants de cette partie étaient les créateurs et les défenseurs principaux de l'anti facture de jeu en ligne, passés l'année dernière.

Mais let'le regard de s chez les Democrats employant le dernier examen d'Associated Press du financement de la campagne rapporte.

Selon les données, les législateurs Democratic de la Californie, qui présenteront une expansion massive du jeu indien dans l'état de la Californie ont reçu plus de $1.6 millions dans les donations et les contributions des tribus indiennes au cours de ces dernières années. Ces factures ont été tuées l'année dernière, mais elles sont réintroduisent avec une majorité des commanditaires étant Democrats.

Deux nouveaux sénateurs Democratic élus l'année dernière avec l'aide de $540.000 dans les contributions des tribus indiennes porteront les factures qui laisseraient ces tribus davantage que pour tripler les machines à sous de nombre qu'ils peuvent actionner toute la manière à 7.500. Et beaucoup d'analystes politiques croient que les tribus se sont tournées vers les Democrats après que les républicains aient fait non parvenu à fixer les factures semblables l'année dernière dans le congrès.

Et la question vient à l'esprit - pensez-vous que, avec tellement de l'argent étant contribué aux représentants Democratic, il y aurait assez de volonté politique d'abroger la loi de jeu en ligne ? Nous tous savons qu'une des raisons principales de la facture de passer en premier lieu est l'incitation lourde de l'industrie sur terre de casino, qui desserre des millions dans les bénéfices aux affaires de jeu d'Internet. Et maintenant nous voyons qu'ils ont serré la main aux Democrats, aussi bien.

Ainsi s'il n'y a aucune clause dans la prise de bec Frank' de membre du Congrèsla future facture de s qui permettrait aux tribus indiennes d'actionner les casinos en ligne, tout comme le cheval en ligne pariant l'industrie, trouverait-il assez de défenseurs parmi ses collègues pour combattre la facture de anti-jeu?

Let'espoir de s juste que le secteur bancaire, qui a une entrée beaucoup plus puissante que les tribus indiennes, aiderait le représentant. Frank, au lieu d'attendre les règlements sur UIGEA pour sortir en juillet et pour les déclarer impossibles à mettre en application.