Si Nat King Cole était un peu moins de romantique, et un peu plus d’un joueur de cheval, au lieu du "AMOUR » il pourrait avoir écrit le " PAS » qui pourrait avoir commencé comme ceci :
" P" est pour la manière que vous partie de la porte
"A" est pour la manière que vous accélérez
"C" sait calmement, quand pousser et continuer à aller
"E" est extra régulier, superbe lissez, et préparez toujours…
Le pas est le tempo ou le rythme d’une course. Pourquoi il est important a été le sujet des beaucoup un manuscrit, un logiciel et des articles innombrables. Tout au plus le niveau fondamental, pas est important principalement car il effectue le modèle global d’énergie d’un cheval de course. C’est la notoriété publique, celle pour qu’un animal obtienne du point A de diriger B dans le temps minimum, plus il court la combinaison de façon constante, plus le temps écoulé est court. Chez l’homme, vous voyez des coureurs de marathon courir de façon constante cinq milles minute au-dessus du cours de 26 milles. Ils ne courent pas 4.5 milles minute les 13 premiers milles et 5.5 milles minute la deuxième moitié. Assez d’études ont montré cela pour optimiser l’efficacité courante, vous courez à la vitesse la plus rapide que vous pouvez maintenir dans toute la longueur de l’entreprise, ou aussi étroitement à ceci comme possible.
Dans cette notion globale cependant, il y a des préférences personnelles, et comme nous le savons, quelques coureurs (cheval ou humain) sont plus confortables menant le paquet, d’autres au milieu, d’autres au fond, espérant un grand coup-de-pied à la fin du concours.
Je ne vais pas reformuler tous les arguments au sujet de l’importance du pas. Ce que je vais contester est le divers cheval de manières que les joueurs évaluent et mesurent le pas, parce que j’ai trouvé qu’il est souvent chargé des erreurs.
Laisse d’abord commencer par plus de "traditional" le pas de manière a été mesuré, utilisant des périodes partielles. Utilisant des points d’émission de données traditionnels aimez la forme de emballage quotidienne ou un programme augmenté de voie, j’ai vu une masse de handiappers balayant en bas de la première colonne des périodes partielles de voir quels chevaux ont le pas tôt de dessus, ou les fractions tôt les plus rapides. J’ai récemment fait un aperçu et ai trouvé plus de 50% des personnes que j’ai parlées avec l’arrêt en ce moment. Ils n’ont pas entièrement compris que de tels temps sont pour le CHEVAL de FIL au point particulier d’appel, pas pour le cheval qu’ils regardaient ! Les plus sur les parieurs de boule ont regardé les longueurs de accompagnement de nouveau à ajustent les temps, typiquement utilisant 1/5 d’une seconde par longueur (bien que 1/6 est plus précis).
Presque rien les personnes que j’ai observées fait tout autre ajustement, et aucune merveille, maintenant les temps et les ajustements de longueur n’est assez intimidante ! Quand j’ai interrogé des personnes au sujet des caractéristiques de la voie ou du segment particulière de la voie qu’elles passaient en revue comme relatif aux TI au temps, leurs bouches ont laissé tomber grand ouvert. Ce qui si les 24.0 étaient courus sur le "de voie A" ce qui, basé sur l’étude étendue, a typiquement couru 1.2 seconde plus lent qu’un "average" voie? Si l’autre cheval courait des 23.3 à un "average" la voie, le cheval 24.0 a vraiment eu le "plus rapide adjusted" fraction. Comment peut on ignorer ces variantes de voie-à-voie. Puis, couche dans la variante quotidienne de voie, comment la voie varie de de jour en jour normal, en général dû pour survivre ou s’enrouler. Les gens comprennent certainement ces concepts pendant qu’ils rapportent aux périodes finales par l’utilisation des estimations de vitesse. Pourquoi est-ce que tellement beaucoup ignorent ces facteurs avec les fractions?
La réponse est tout à fait simple. Les calculs sont impossibles pour qu’un handicapper fasse sans avantage des bases de données massives et des programmes informatiques complexes. Vous essentiellement devez créer des temps de pair pour chaque temps partiel pour chaque voie de course, pour chaque distance et chaque classe de course. Vous devez également établir une variante quotidienne pour s’appliquer à ces divers segments d’une course. Il y a quelques produits sur le marché qui font tout de ceci pour le handicapper, spécialement, TrackMaster /Plus. Mais il est très crucial que les handicappers comprennent, regardant les fractions crues, même si ajusté aux longueurs en arrière, peut te donner une image très fallacieuse.
Une autre manière de mesurer le pas a été portée à ma connaissance par un handicapper incroyablement intelligent et l’expert en matière d’industrie a appelé Tom Aronson. Tom avait étudié des chevaux et les avait trouvés pour être les créatures assez régulières de l’habitude. Chevaux courus dans un "particulier style", où ils se sentent confortables dans une course. Il a continué pour dire que tout sauf les chevaux les meilleurs changent rarement leur modèle du fonctionnement. C’est vrai des coureurs humains aussi bien. Dave Wottle était un coureur de distance de médaille d’or. Son modèle était de rester toujours derrière, mais dans la vue du poseur de pas de la course, et en derniers cent yards, maison de coup-de-pied à la victoire. Même pendant qu’un athlète de classe du monde, je devinerait si Dave devaient courir contre de bons coureurs d’université, Dave maintiendrait le même modèle.
Les chevaux sont moins susceptibles que l’humain de commuter des modèles. Naturellement, ils ne peuvent pas raisonner pendant que les humains mettent en boîte, ainsi sans aide significative de jockey ou d’entraîneur, il est peu susceptible les changer. Même avec un tel pousser, beaucoup courront la même manière, course après course. Trois ans moyen qui a l’avant sorti dans chacune de 10 courses, seraient probablement ou près derrière le fil après 2 parties du mille du Kentucky Derby. Naturellement, il aura couru le "trop fast" et soyez aucun où en vue au deuxième tour.
Utilisant le "style" est une excellente manière de découvrir comment une course est susceptible de dévoiler. Elle dévoile qui les coureurs avant sont, les rôdeurs, et quel cheval aiment venir sur fort. D’une manière plus importante, elle n’a pas les pailles et les complexités mortelles de l’essai d’ajuster des périodes partielles. Au niveau le plus brut, regarder simplement les positions courantes typiques te donnera une bonne idée de quoi prévoir. Un cheval qui a couru 1-2-2-1-3-1 au premier appel dans ses six derniers efforts sera probablement ou près derrière le fil dans son prochain effort. L’exactitude prédictive pourrait être augmentée en faisant de légers ajustements pour la taille de champ (3ème fonctionnant dans un pas plus relatif de 12 de cheval expositions de champ que fonctionnement 3ème dans un domaine de 4 chevaux), et pour la longueur de la course (un cheval fonctionnant dans beaucoup de sprints à qui a été ou près du fil sera probablement au fil au départ d’une course d’itinéraire – courra toujours des fractions plus rapides que lui devrait).
Tous les deux méthodes ont leur endroit tant que le handicapper comprend les limitations de chacun. Je ne peux pas résister mentionner que le produit de TrackMaster a les dispositifs qui effectuent le travail analytique pour tous les deux écoles de pensée. Toujours, les handicappers peuvent faire utilisent les deux méthodes de base à un certain degré utilisant des exécutions passées traditionnelles, bien qu’une telle données se prêtent vraiment l’analyse stylistique en tant que toutes les données nécessaires pour le "figure" la méthode n’est pas présente.
Wouah, nous avons pensé que le pas, la vitesse, la classe, la polarisation de voie, l’intention d’entraîneur et les cycles de forme étaient assez de différentes écoles d’handicaper la pensée. Maintenant je vous dis que le pas n’est pas aussi franc non plus, au moins dans sa mesure. Bien, aucun des autres articles n’est si franc l’un ou l’autre. Nous tous le comprenons, et pourquoi il est important, mais avons l’ennui les mesurer.
Ceux qui ont le meilleur arrangement de l’application clairement avoir un bord, à condition qu’il appliquant la bonne mesure. Les gens qui calculent ces articles inexactement sont à un inconvénient décidé, et à ceci incluraient la majeure partie du public dans son ensemble. Mais c’est correct, il donne aux gens comme moi une grande incitation financière pour aller aux courses. Armé avec le "right" les données, puis toutes que je dois figurer dehors sont comment interpréter correctement ces données. Pour cela, j’attends l’autre "de chanson de M. Cole H-E-L-P"!
