Facture De Jeu Complètement

Sans tout doute à son sujet ; trois casinos supplémentaires n'apparaîtront pas dans le Massachusetts. Deval Patrick, gouverneur a présenté la facture mais la maison 108 à 46 l'a rejetée. Selon des analystes, la Chambre a voté de cette façon en raison de la manoeuvre politique dans le gouvernement de l'état et de rien autrement. Deval Patrick a été défait dans sa première bataille législative principale.

La facture rejetée est concernée la permission à de nouveaux trois casinos et ressources construits dans le Massachusetts aussi bien légalisant en ligne le jeu. Salvatore DiMasi, l'orateur de l'état, était l'adversaire principal au billet mentionné et a combattu pour le rejet de billet. Il a pensé que les coûts sociaux des établissements de jeu secouaient plus significatif que le revenu possible que les casinos auraient apporté l'état. Il a pensé que cela créer de meilleures manières des travaux pourrait être trouvé ? ? était sûr que, les citoyens de l'état ont gagné une bataille principale en rejetant cette facture.

Plus tôt un comité a passé en revue la facture mentionnée ci-dessus et l'a recommandé de rejeter la facture. Le Gouverneur Deval Patrick, considérant que la Chambre suivrait cette recommandation, est allé à New York sans n'importe quelle explication. Cependant son personnel affirme qu'il est la conduite de Chambre et de sénat de support et veut travailler avec eux afin de développer quelques nouvelles initiatives économiques. Les analystes pensent Patrick, cependant, a attendu trop pour inciter l'appui de facture des politiciens et des syndicats locaux de l'état, une erreur de politicien d'étudiant de première année.

La facture mentionnée est devenue une lutte de puissance entre Patrick et DiMasi. L'échec de la facture peut s'enrouler vers le haut d'un problème pour Salvatore DiMasi. Il y a un déficit USD1.3 milliard dans au budget d'état de cette année et DiMasi pourrait être sérieusement critiqué en raison de s'opposer à la facture de jeu puisque l'économie de l'état tombe en morceaux. La recette fiscale des casinos facilement pourrait avoir apporté plus qu'usd400 million et les casinos pourraient avoir fourni les vingt mille travaux permanents. Mais à la surprise commune, la défaite de la facture est considérée comme étant par David Flynn, représentant la manière de pousser la proposition d'ajouter environ deux mille cinq cents machines à sous aux champs de courses de l'état au lieu des 3 casinos.